Форум » Siberian Hasky,САО,КО, Лайки ,Ротвейлер, Бельгийский тервюрен , Большой Пудель, Бернский Зенненхунд, Таксы , Английский Бульдог, Далматин » Ротвейлер » Ответить
Ротвейлер
Груша: Давайте поговорим о ротвейлерах? Мне кажется, сейчас порода опять переживает не лучшие времена. Новая мода на некупированные хвосты, например, вынудила меня отказаться снова взять ротвейлера. Ну никак не могу я принять "хвостатых"! А на последней Евразии я посмотрела собак - так еще измельчали они. Или мне кажется?
Ответов - 31, стр:
1 2 All
Алеся : Ребята, я очень уважаю роваков) У нас в компании растет щен ротвака, наш баловень)) все его любят и все ему прощают, воспитывают его тока собаки)) Мои друзья купили хаски для красоты, а ротвака для охраны) вот так и гуляем все)) Знаете, я считаю, что ротваку очень идет не купированный хвост. Вот доберам нет, они изящнее рота, а ротваку очень даже да)) Наш малыш в компании не купированный, и очень красивый) И мне вообще нра запрет на купировку - люблю естественных собак. У мастюков режут тоже ухи и хвотс, вот сейчас как вылезут неправильный и не корректный постав ушей, да складок! Вот как полетят головы чьего-то разведения)) Да и заломы хвостов повылезут....
Сурепка: Алеся пишет: Да и заломы хвостов повылезут А заломы могут повылазить даже на обрубочках - у мопсов или бульдогов ведь вылазят...
Х.Б.: Алеся пишет: Вот как полетят головы чьего-то разведения)) Ни хера не полетит! В любой породе как продавали хреновые заводчики плембрак так и будут продавать! С хвостом проблемки? Это вырастили вы собачку не так!!!! А я за купирование!!!! Просто мне так привычней и красивей.Собака выглядит строже.
к-б "ПРОСТОР": Сурепка пишет: у мопсов или бульдогов ведь вылазят... Мопсам и англичанам хвосты не купируют. Там полноценной (природной длины хвосты) А соответственно все позвонки на месте. И даже при таком коротком хвосте позвонки могут располагаться не верно. Что и дает право говорить о погрешностях в их хвостах (отклонения от стандарта) И если того требует стандарт выводить собаку с такими проблемами из разведения. А вот с другими породами, у которых хвост по природе полноценной длины, но согласно старым требованиям, столетиями купировались, могут возникнуть другие проблемы. Если проводить отбор строго по хвосту. 1. В создании породы учавствовали несколько видов собак, часть из которых давно потеряна, и даже потеряны их описания. 2. Возможно, что та порода, которая придала данной породе мощь, и какие-то другие ценные качества имела не очень приглядный по форме хвост. 3. А какие-то менее значимые черты (для породы) но вполне необходимые, несли собаки с хорошей формой хвоста. 4. Т.к. все же основные черты породе (желаемые) могли дать собаки с не желаемой формой хвоста, то можно сделать вывод, что основной генотип от этих собак. По причине неприглядности хвостов, возможно их и стали купировать, что-бы сделать общий вид собаки более гармоничным. И теперь делая упор на правильные хвосты, которые несли собаки менее желаемые для общего вида, типа, психики и т.п. признаки, станут превалировать в генофонде породы. А соответственно можно в погоне за хвостами потерять общую цель создания породы. ЕЕ прямое назначение и характерные качества психики. А соответственно потерять породу как таковую, оставив прежнее название. Но по сути другая собака. Но это только мое предположение. Никогда плотно не интересовалась историей создания породы ротвелер.
Сурепка: к-б "ПРОСТОР" Хорошо сказано!
Раш Ракета: к-б "ПРОСТОР" пишет: По причине неприглядности хвостов, возможно их и стали купировать, что-бы сделать общий вид собаки более гармоничным. Ну, например, у доберманов хвосты купировали всегда, потому что порода выводилась для охраны, и купировка хвостов и ушей - это чтобы было меньше мест, куда собаку можно было бы ухватить (травмировать). Если у собаки хвост с заломами, это однозначно проблемы с позвоночником, даже при купировке это плохо.
Раш Ракета: к-б "ПРОСТОР" пишет: И теперь делая упор на правильные хвосты, которые несли собаки менее желаемые для общего вида, типа, психики и т.п. признаки, станут превалировать в генофонде породы. Здесь немного не так. У ротвейлера, например, при наличии хвоста прописали стандарт по хвостам, их 3 вида. Но не думаю, что селекция будет вестись только по 1 признаку-хвосту.
к-б "ПРОСТОР": Раш Ракета пишет: Ну, например, у доберманов хвосты купировали всегда, потому что порода выводилась для охраны, Не совсем уверенна, что хвосты купировались из-за того что собака охранная. Так как большинство овчарок - это охранные породы. Но хвосты им не купировались. Так как в доме прожили свою жизнь 2 бультерьера, а соответственно приходилось их разнимать при вынужденном нападении, ухватить и удержать за абсолютно гладкий и ровный хвост, уверяю вас это невозможно. Просто как обмылок, сквозь пальцы, выскальзывает. только за ошейник удавалось удержать. Уши у доберманов и догов достаточно крупные и после купирования. Это не уши КО или САО. Где действительно травмировать практически уже не чего. Раш Ракета пишет: Но не думаю, что селекция будет вестись только по 1 признаку-хвосту. В отбору по хвосту и ведет именно стандарт. Он и ограничивает выбор партнеров. Стремясь к оговоренному в стандарте хвосту и будут отдаваться предпочтения. И будут при этом закрываться глаза, на облегченную голову, костяк, психику. Ведь именно стандарт НО (новый) привел именно к проблемам созданным в породе. К появлению ранее не свойственной породе дисплазии, неустойчивой психики. А прошло всего каких-то 20 лет. Но уже редко встречаю НО с той психикой, с которой приходилось работать в качестве инструктора по дрессировке. И это только о тех проблемах породы, о которых открыто пишется в специальных печатных изданиях. Не просто так введена проверка на дисплазию и керунг. Выставочные оценки никто не отменял, звание Чемпион, почетно. И очень почетаемо, особенно новичками. И стремясь к тому что -бы это звание иметь, жертвуют многим. Как не прискорбно это бывает отмечать.
Раш Ракета: к-б "ПРОСТОР" пишет: В отбору по хвосту и ведет именно стандарт. Он и ограничивает выбор партнеров. Стремясь к оговоренному в стандарте хвосту и будут отдаваться предпочтения. И будут при этом закрываться глаза, на облегченную голову, костяк, психику. Так и отбор по любой стати ведет именно стандарт, но... я не думаю, что в ринге будет отдано предпочтение собаке с более правильным хвостом, но простоватым корпусом и головой, чем собаке с менее корректным хвостом, но более правильным корпусом и головой. А там уже дело заводчиков, кого отбирать для вязок, многое зависит от них, какой будет порода.
к-б "ПРОСТОР": Раш Ракета пишет: Так и отбор по любой стати ведет именно стандарт, Да, конечно стандарт. Но он за много лет сложился, без учета поправки на хвост. А сейчас надо и его учитывать. А как я писала раньше, хвост может нести за собой тип общий. Сейчас за эти где-то 5 лет с учетом хвоста, ротвелер изменился. Появилось много более лёгких собак, или менее мощных (как вам угодно). И пока они лидируют в рингах. Правда к хвостам претензий нет. И не могу пока ничего сказать о их психике, в районе в котором живу, ротваков нового прочтения пока нет. Пока только впечатления с выставок.
Алеся : к-б "ПРОСТОР" пишет: Сейчас за эти где-то 5 лет с учетом хвоста, ротвелер изменился. Появилось много более лёгких собак, или менее мощных (как вам угодно). И пока они лидируют в рингах. ни ни ни, молосс должен оставаться молоссом, никакй легкости. Как это плохо....
полная версия страницы